 |
| El magistrado Nava Gomar (Foto: aristeguinoticias.com) |
Redaccion 30 agosto, 2012
[No debemos por ninguna circunstancia perder la cabeza, es el momento de utilizarla, mantenerla fría y trata de organizar un verdadero movimiento social colectivo multitudinario para próximas fechas y no olvidar, el boicot económico.]
Tras la lectura completa del reporte de la comisión calificadora de la elección presidenciales, el
magistrado Nava Gomar argumentó las razones del tribunal electoral para validar la victoria de Peña Nieto. Por encima de cualquier duda, el TEPJF legitimó el cuestionado triunfo del PRI.
El Magistrado Nava Gomar fue el ponente que encabezó la comisión calificadora de la elección presidencial y la tarde del 30 de agosto tuvo su día de gloria o en lenguaje taurino su faena más fácil. Dijo aquellos que todos los poderes fácticos de México querían oir. Y disfrutó ser foco de atención:
“Interpretamos la constitución”, dijo, y pese a que las pruebas no están “acreditadas” estudiamos “a fondo” todos los agravios. Pero la objetividad manda sobre la “subjetividad” de la política. Así que citando a Norberto Bobio y a un constitucionalista español, siempre un toque social-liberal muy a la europea, recordó que este “proyecto de sentencia” fue acordado por los 7 magistrados. Hasta de diseñó un “método de trabajo” para en 50 días trabajar sobre el recurso de impugnación y sus 9 grandes temas desde el Monexgate hasta la compra y coacción del voto.